Bonjour Jean-Michel Reichling ,

Un souci assez courant avec ces pdf est que sans échelle graphique on ne peut pas confirmer si l'impression a été faite "ajusté au format" ou pas. A titre informatif, il ne faut JAMAIS imprimer un plan coté avec le principe "ajuster au format" si vous voulez chercher des dimensions manquantes vous-même avec une règle sur une impression papier.

Petites précisions, dans votre texte:

Car sur mes plans au 1/50 quand je prend une cote indiquée 396 cm ce qui devrai correspondre à 3cm et 9mm (vous devrez trouver presque 4cm, soit 3.96cm à l'échelle 1/100) et quand je la mesure j ai 7cm et 6 mm , il me manque donc 3 mm ce qui correspond à 15 cm (7.92cm à l'échelle 1/50)

Exemple d'une échelle graphique en haut de la feuille, à droite du dessin ci-dessous:

Plan suite négociations · Plus d'infos

J'ai envie de dire, peu importe si le plan est issu d'AutoCad, Révit ou ArchiCad (les 3 plus courants). Aucun architecte n'est assez machiavélique (ni assez bête, j'espère!) de chercher à forcer toutes les cotes...surtout si on souhaite une cohérence globale. Si on force une, c'est un effet domino et ça affecte les autres.

Dans le doute, les dimensions indiquées sur plan doivent primer sur les dimensions "relevées" avec une règle sur une impression dont on ne maitrise ni les paramètres de création du pdf, ni pas les paramètres de l'envoi à l'imprimante.

Si c'est votre architecte, demandez lui d'ajouter une échelle graphique (mais avec toutes les dimensions indiquées, ça risque d'être vexant), ou de vous indiquer quel est le format du papier et comment l'imprimer.

Ca m'est arrivé la semaine dernière. J'ai diffusé des formats A3 à l'échelle 1/50 mais les clients n'avaient qu'une imprimante A4. J'ai refait les pdf (les mises en page et les cartouches) au format A4 afin que tout soit bien à l'échelle lors des impressions.

J'espère que ça vous aide,

bon courage,

Lynn