CROQUIS OU 3D ?

il y a 3 ans

Bonjour à toutes et à tous !

En temps que professionnelle, je m'interroge sans cesse sur mes propositions de prestations réalisées auprès de mes clients.

Un sujet qui revient souvent, et dont je ne parviens pas à trouver un réponse définitive concerne la représentation visuelle d'un projet.

Alors pour aider les clients à visualiser leur futur projet, mieux vaut-il des croquis (pour le côté artistique, et une représentation qui laisse un peu de marge de manoeuvre au résultat final) ou des images en 3D (pour son côté moderne et très réaliste, parfois risqué) ?

Merci par avance pour vos réponses !

Réponse sélectionnée

PRO

Supercraft Studio | Architecte d'intérieur

il y a 3 ans

Sacrée question. Tout dépend de votre façon de travailler et de gérer votre projet.

Dans notre studio, nous dessinons avant d'utiliser l'outil informatique.

Au
début de chaque projet, à la phase esquisse nous présentons des
perspectives à main levée, mis en couleur sur photoshop. Nous
travaillons avec l'hémisphère droit (cerveau droit), qui gère la
créativité, la perception dans l'espace.

Nous
préférons présenter des esquisses à main levée à nos clients, cela a
plus de charme et apporte un plus. Ensuite lors de la présentation du
projet au client, il m'arrive de réagir aux commentaires et de
redessiner par dessus avec du calque. Les clients apprécient beaucoup
cet échange, de notre coté celà nous laisse une marge de manoeuvre. La 3D fige un projet et le client peut bloquer sur un détail.

Nous
utilisons aussi la 3D dans nos projets, uniquement pour des rendus
réalistes. Nous ne voulons pas tomber dans le piège du client qui
souhaite avoir plusieurs versions de 3D avec des matériaux différents,
c'est une perte de temps incroyable. L'outil informatique (autocad, ou 3D) est utilisé dans la suite du projet, pour dessiner le mobilier par exemple,ou l'ajustement des plans...

Enfin
d'un point de vue perso, le croquis est le premier outil que
l'architecte, architecte d'intérieur ou décorateur doit maitriser pour
traduire son idée à ses collègues ou ses clients sans passer par la 3D.
Le croquis apporte un plus au projet, de l'imaginaire, de la poésie dans certains cas ... J'impose le croquis à mes clients, c'est ma façon de
travailler. Si un client veut à tout prix des 3D, ce sera une prestation
supplémentaire.

A chacun sa méthode.

Trier par:Plus anciennes

Commentaires (41)

PRO
Jean Justine
il y a 3 ans
Bonjour, Je pense que les croquis font plus professionnel, pour les vues 3D les clients ne se rendent pas compte du travail et du temps passé, donc ils demanderons toujours plus ! Belle journée

Justine de changetoninterieur.com
Agence OSSIBUS a remercié Jean Justine
PRO
ESYOM
il y a 3 ans
Bonjour Agence OSSIBUS,

En tant que constructeur immobilier à Dijon, nous avons remarqué que nos clients préfèrent les images en 3D, qui leur permettent de se projeter plus facilement.
Agence OSSIBUS a remercié ESYOM
Discussions associées
Sondage: Plutôt 3D ou dessin à la main pour visualiser un intérieur?
Q
Commentaires (65)
Tout à fait d'accord avec LBA, la 3D ne s'improvise pas dans son utilisation et présente de nombreux atouts....présentation de modèles au client mais également maquette numérique qui permet la production en atelier ensuite....Pour ma part, mon entreprise artisanale était restée jusque là au plan 2D sur papier!!! La numérisation apporte plus de réactivité, plus de réalisme et surtout supporte et inclut toutes les contraintes mécaniques et structurelles de construction...... Ma relation avec le client est basée sur la présentation d'un modèle 3D in situ, le client peut se projeter, les modifications et ajustements qu'il souhaite sont réalisées dans l'instant...mais je garde toujours mon carnet à dessin avec moi pour pouvoir au besoin réaliser une esquisse!!
... Voir plus
Connaissez-vous le croquis sur le vif ?
Q
Commentaires (4)
Croquer sur le vif c'est aller à l'essentiel d'un sujet, donner un maximum d'informations avec un minimum de traits. C'est le pinceau et l'encre que j'utilise le plus. La sobriété de l'encre noire sur le papier blanc peut être tout à fait conservée dans le choix de l'encadrement ou au contraire permettre alors une fantaisie de formes et de couleurs.
... Voir plus
Help pour aménagement cuisine salon
Q
Commentaires (35)
Pour la couleur tout dépend du style que vous souhaitez, mais par rapport à la cuisine, qui est quand même visible depuis le séjour, je resterai dans des tons trés clairs et naturels (comme sur votre photo). Votre parquet réchauffera l'atmosphère et prenez quelques pièces de mobilier en bois, un peu de couleur soutenu dans les accessoires ou le mobilier. Vous pouvez aussi mettre de beaux rideaux le long du mur des fenêtres, très cosy. Ne pas oublier les luminaires sur pied ou à poser pour l'ambiance tamisée et reposante du soir. Sur ma 3D j'avais mis un buffet rouge chez Made.com Ici le buffet est associé avec un tapis 'ethnique'. Mais je ne sais pas ce qui vous plaît donc... à suivre
... Voir plus
Planches croquis dessins
Q
Commentaires (1)
bonsoir, vers des pros, tout simplement... ;)
... Voir plus
PRO
Karine PEREZ
il y a 3 ans
Bonjour,

d'après mon experience les clients preferent la 3D.
PRO
DESIGN BY LYLO
il y a 3 ans
Dernière modification :il y a 3 ans

En tant que décoratrice d'intérieur, je pense que le visuel 3D est ce qui permet le plus aux clients de se projeter. Et il n'a rien de définitif, ça permet de partir sur une base qu'on peut affiner ou présenter deux possibilités d'agencement, sans oublier la facilité avec laquelle on peut changer une couleur de murs par exemple...
Agence OSSIBUS a remercié DESIGN BY LYLO
PRO
Jean Justine
il y a 3 ans
Comme quoi cette question est assez complexe ! C'est une question de feeeling avec les clients, et surtout, si ils vous laissent toutes les cartes en mains pour changer leurs intérieurs !
PRO
DESIGN BY LYLO
il y a 3 ans
Je suis aussi d'accord sur certains aspects notamment la spontanéité du geste quand on fait un croquis, la première idée ...

Moi je parlais d'utiliser une 3D Sketchup qui n'est pas trop complexe pour montrer un espace et non pour une présentation finale avec rendu réaliste qui demande beaucoup de temps, qu'en pensez-vous? En tout cas, c'est mon feeling.
PRO
Cristofari & Vasileiou
il y a 3 ans
Pour nous tout projet commence par un croquis...
PRO
Jean Justine
il y a 3 ans
Même vision que supercraft studio ! Je n'aurai pas pu mieux dire !
PRO
Cuisines Dauzet
il y a 3 ans
Bonjour,

Je pense que pour mieux immerger le client, le rendu 3D est meilleur. Le croquis est trés utile pour un premier rendez vous et faire des ébauches. Il permet de faire plusieurs représentations rapide et de voir quel direction prendre avec le client. Il peut aussi servir a illustrer des détails non visibles sur la 3D.
PRO
Bulle de Jardin
il y a 3 ans
Bonjour,

Le crayon pour tous les avants projets, (et pour le côté un peu artiste, les clients adorent).

La 3D pour certain projet uniquement car il ne faut pas oublier qu'un rendu digne de ce nom c'est un matériel informatique adapté + temps de formation + logiciel et mise à jour... Et un temps non négligeable pour réaliser un projet digne de ce nom, tout ça c'est de l'argent, il faut pouvoir le vendre et rester rentable.

Noté que je ne suis pas anti-technologie, je dessine souvent sur table graphique, plus facile à modifier quand le client change un détail...
PRO
Philippe Moré - Iwa Atelier d'Architecture
il y a 3 ans
Bonjour à tous! Je pense simplement qu'il faut utiliser la technique de représentation dans laquelle on se sent le plus à l'aise.

Je ne suis pas doué en informatique.. : c'est un outil dont je reconnais l'utilité et surtout la dimension aujourd'hui incontournable, mais en ce qui concerne les 3D, je lui reprocherai de reproduire à l'infini, d'un architecte à l'autre, des images "génériques", un peu froides mais toujours parfaites, c'est certain. Ce sont précisément ces aspects génériques et parfaits qui me mettent mal à l'aise : outre le temps et l'argent qu'il faut dépenser pour se former efficacement à ces outils, je n'ai pas le sentiment qu'ils permettent véritablement de faire la différence entre un architecte et un autre, et même entre un projet et un autre, car ces images, d'une manière générale, sont toujours séduisantes : leur but est de séduire, et cette séduction tient lieu de conviction, et non d'argument ; on risque l'imposture...

Personnellement, en dinosaure plus ou moins assumé qui passe outre comme il peut ses défaillances en matière d'infographie, j'aime concevoir mes projets à la main, à travers des axonométries : j'y prends du plaisir, et cela aiguise aussi ma créativité car au fur et à mesure que je conçois le plan, je monte les murs et visualise le volume. En outre, j'explique à mes clients l'intérêt qu'ils ont à se projeter d'abord dans le plan que je leur propose ; les élévations réalisées sur autocad en 2D sont là pour leur montrer l'aspect de leur projet.

Je reconnais que tous les gens qui m'ont contacté ne se laissent pas convaincre, assurés qu'ils sont du pouvoir des images réalistes, mais peut-être aussi inconsciemment avides de se laisser séduire...

Je sous-traite auprès d'une infograpiste dont j'apprécie le travail l'image de synthèse pour l'insertion visuelle que je joins au permis de construire. La magie opère auprès du client ; mais avant d'en arriver là, il est convaincu que son projet, qu'il a d'abord vu se concevoir en axonométrie à la main, puis en 2D sur autocad, est absolument celui qu'il désirait...
Agence OSSIBUS a remercié Philippe Moré - Iwa Atelier d'Architecture
PRO
Dimitri Tsvetkov
il y a 3 ans
A l'aise avec la 3D comme avec le dessin, je choisis en fonction du client et des projets en mixant les deux. La 3D, pour être convaincante, demande souvent plus de travail et peut induire en erreur. Il faut aussi savoir l'interpréter. Le dessin peut amener l'envie sans aussitôt figer la chose.
PRO
Philippe Moré - Iwa Atelier d'Architecture
il y a 3 ans
Bonjour Dimitri. Je partage votre avis, et vous exprimez la situation idéale. J'aimerais être aussi à l'aise que vous avec la 3D...
Agence OSSIBUS a remercié Philippe Moré - Iwa Atelier d'Architecture
Grain de Sel
il y a 3 ans
Pour notre cuisine, apres avoir vu 3 professionnels, nous leur avons fourni un plan de la maison.

nous avons choisi le seul qui nous a fait un avant projet en croquis en se déplacant chez nous. Bien sur , nous avons eu un plan 3D complet ensuite.

Alors que les 2 autres cuisinistes, nous ont proposé dès le départ des montages 3 D faits à partir du plan.

Il faut reconnaître que les 3 projets étaient très bien. Mais, le premier nous a semblé plus professionnel et expérimenté.
Agence OSSIBUS a remercié Grain de Sel
PRO
Philippe Moré - Iwa Atelier d'Architecture
il y a 3 ans
Vous décrivez précisément les avantages et les inconvénients de la 3D : c'est un séduisant outil de séduction...
PRO
Alexandre KITTEL - In Situ
il y a 3 ans
Je dirais que vous devez mettre en avant vos compétences. Si vous êtes douée en croquis (pas le simple petit croquis d'enfant, hein) , alors lâchez-vous. Pour ma part, je préfère le travail à la souris, et donc je fais plutôt du 3D. L'intérêt du 3D est qu'avec une modification, vous éditez facilement une nouvelle vue, alors qu'en croquis, vous êtes obligé de tout refaire.
PRO
Perene Ternay Faure Agencement
il y a 3 ans
Bonjour,

D’après notre expérience, les clients préfèrent en général
les visuels 3D.

Ils leurs permettent d’avantage de se projeter.

De plus, les modifications se font rapidement et nous
pouvons donc le faire en direct avec le client, ce qu’ils apprécient fortement.

Aujourd’hui, de nombreux logiciels existent, plus ou moins
simple d’usage, avec des rendus plus ou moins réaliste, mais il est vrai qu’il
semble plus simple pour une personne de visualiser les volumes par le biais d’une
3D.
PRO
Codes Intérieurs
il y a 3 ans
Dernière modification :il y a 3 ans
Les 2 mon capitaine!

Le croquis pour valider les idées auprès du client, et en phases de réflexions, avant de passer sur l'informatique pour établir des plans précis et des rendus vendeurs.
PRO
Thirault bâtiment
il y a 3 ans
Du même avis les 2 sont utiles
Mais utiliser la 3D pour cuisine / meubles etc
Et crayon pour projet, faire rêver
PRO
DAVID ILTIS Architecte d'intérieur
il y a 3 ans
J'ai pu remarqué avec le temps que nos clients préfèrent les images en 3D, qui leur permettent de se projeter plus facilement à condition qu'elles soient de qualité.

Cependant il y a le revers de la médaille, car bien souvent ils pensent que c'est fait en un tours de clic (main) et ne s'imagine pas le temps passé et demande donc des modifications parfois très futiles, choses qu'il ne demandaient pas avec les croquis et perspectives faites mains
Agence OSSIBUS a remercié DAVID ILTIS Architecte d'intérieur
PRO
Exonido
il y a 3 ans
Bonjour

Je présente des projets d'aménagements de terrasses à mes clients. J'ai un faible pour le croquis qui va à l'essentiel, mais de nombreux clients demandent des 3D
PRO
Chrysalide Architecture
il y a 3 ans
Bonjour,

en tant que professionnelle je vois que les clients se projettent mieux dans des 3D. C'est également un gain de temps s'il y a des modifications.

Cependant comme dis plus haut les clients ne se rendent pas compte du temps passé.
PRO
Studio HnA
il y a 3 ans
Dernière modification :il y a 3 ans
Pour ma part j'utilise les deux. Ce sont d'après moi des outils très différents qui n'ont pas le même usage. La 3D est plus un outils de conception qui permet de visualiser en volume le projet et de vérifier sa cohérence. Je ne l'utilise pas pour de beaux rendus mais plutôt pour pouvoir expliquer de manière interactive mon projet (tourner autour des volumes permets souvent aux client de mieux comprendre le projet). Le croquis en revanche est d'après moi un meilleur outils pour communiquer des ambiances, des émotions... Il permets de "tricher" d'avantage, en grossissant certains traits, ou en mettant en avant certaines données, certains aspects importants du projet !
PRO
L&D Intérieur
il y a 3 ans
Sans aucun doute Rendus 3D avec une 1 ère phase croquis.
ça permet de finaliser les choix couleurs et matières et surtout de bien se faire comprendre du client!
à partir du moment où les rendus 3D sont de bonnes qualités c'est la meilleure solution.
PRO
Brotherwood Mobilier Contemporain Artisanal
il y a 3 ans
Pour ma part , je propose des visuels 3D ce qui permet à mes clients de bien visualiser le projet final en détail.

Cela leur permet de ce projeter et nous évitons également les quiproquos.
PRO
Victoire de Boissieu
il y a 3 ans
bien sure je préféré les dessins ou l'on peut mettre en avant l'élément de discussion... cependant au jourd hui nous sommes dans la culture informatique qui veut tout tout de suite... qui veut donc une photo du futur!!!
PRO
Roque Intérieurs
il y a 3 ans
Dans notre agence nous utilisons beaucoup la 3d c'est un outil incroyable qui permet aux clients de se projeter plus facilement. Cependant il est vrai que les clients ne se rendent pas compte du temps que cet outil demande, le croquis peut donc être une bonne alternative pour créer rapidement une discussion.

Voici le site internet de notre agence, n'hésitez pas a aller jeté un œil à nos rendu 3d:

https://www.roqueinterieurs.com/
PRO
Victoire de Boissieu
il y a 3 ans
merci bonne idee
PRO
Miroiteries Dubrulle | Verrerie et Miroiterie
il y a 3 ans
les 2 méthodes semblent complémentaires et
dépendent en fait du client à qui ont s'adresse. Si c'est un pro, il préférera
certainement le croquis, plus proche de ses propres façons de travailler. Le
particulier par contre sera très friand de la 3D car elle lui vend en quelque
sorte du rêve, en lui permettant de se projeter sur le rendu final de son
envie. Les 2 approches restent, quoiqu'il en soit, intéressantes
PRO
JE RÉNOVE TOUT POUR VOUS
il y a 3 ans
Personnellement, je réalise souvent des croquis main levés pour une première idée (meuble ou menuiserie sur mesure / pièce à séparer...). Mais pour les projections, nous confions nos projets à une archi qui réalise les vues 3D.
Nous avons eu parfois des retours critiques quant à la différence entre le croquis et la 3D.
Je préfère le croquis, mais la 3D laisse peu de places à l'interprétation.
PRO
LA // LE BIHAN ARCHITECTURE
il y a 3 ans
Bonjour, je suis assez d'accord avec le fait que l'architecte doit avoir dans ses compétences de base le maniement du crayon et du croquis. Personnellement je travaille toujours a la main dans un premier temps, cela permet aussi de clarifier les lignes directrices de l'idée. Par contre du retour de mes clients l'apport d'une image réaliste en 3D est vraiment un plus pour eux, cela n’empêche pas de retravailler au calque par dessus par exemple, mais les clients ont souvent besoin de se rassurer avec quelque chose le plus concret possible.

Je travaille très vite en 3D, pour valider des choix et pistes prises à la main et finalise ensuite. Voilà pour un retour rapide sur mon expérience.
PRO
Empreintes de Jardin
il y a 3 ans
Bonjour, pour ma part étant artisan, la 3D est génial : rapide, visuel et vendeur!
PRO
Atelier JFR
il y a 3 ans
Bonjour,

de mon point de vue, le croquis est un bon moyen de communication pendant le phase d'esquisse et de conception, à condition de relativement bien maitriser ce medium. Dans le cas contraire, cela peut vous mettre en défaut ou mal à l'aise, et l'informatique un bon moyen d'y remédier. Les images d'infographies ne sont pas forcément froides et impersonnelles, avec une connaissance suffisante des outils informatiques, le rendu peut également faire ressortir votre sensibilisé et votre approche singulière du projet.

Le principale c'est que vos supports visuels vous mettent en confiance, ainsi que votre client, lors de votre rendez-vous.
PRO
Caroline VITTE - Architecte d’intérieur
il y a 3 ans
Un 3D fait la différence !

www.cvdecoration.fr
PRO
IDeco-LaFée
il y a 7 mois
J’utilise souvent le croquis en 1er rdv les clients sont de suite en confiance sur la maîtrise et les idées sur le vif. Je peaufine en 3d et je présente le tout en animation 3d. J’aime mixer les techniques. Fan de dessin et créative je suis comblée par mon métier.
PRO
A. I. h. LE ROHELLEC
il y a 7 mois
Bonjour ! . Travailler avec les deux ! . Le croquis , rapidement modifiable , permet de dégager et faire ressortir l'idée de départ et de trouver l'accord avec le client , gardera toujours un "charme " qui est l'expression même de l'architecte , décorateur concepteur ........, Si la 3D qui est le prolongement , l'emporte au final , par sa représentation très actuelle "poussé" magique ,elle ne doit pas aller trop loin .
PRO
R+R Architecture
il y a 7 mois
Je pense que les travers des 3d photo-réalistes ont bien été exprimées ici, à savoir leur côté chronophage et le risque de devoir les reprendre pour des détails à la demande des clients. Ça nous est arrivé, et nous arrivera encore. Cependant elles sont un support de communication à notre sens indispensable à l'heure actuelle, donc à nous d'expliquer que ce n'est pas le mobilier, ou les luminaires qui tiennent le projet.

Une fois cela dit, la 3d évolue avec le projet, et rien n'interdit d'utiliser le modèle pour en extraire des images plus abstraites dans les premiers temps de l'étude, qui peuvent exprimer de manière forte un partis pris, le concept du projet, au même titre qu'un croquis ou une maquette physique.

Rien n'interdit non plus d'exprimer davantage de sensibilité, une atmosphère qui soit propre à son agence par un travail graphique (collages, aplats, etc). La 3d est une base intéressante qui laisse la possibilité d'être travaillée.

La totalité des documents visuels que nous produisons sont là pour séduire, que ce soit un plan, un croquis, une 3d. La question est plus sur quelle base souhaitons nous séduire nos clients, à quoi souhaitons nous les faire adhérer? Aux qualités spatiales, aux usages, aux matériaux? A chaque phase ses objectifs, et ses documents adaptés. Nous pensons que la 3d, au même titre que le croquis à la main où la maquette est à même d'exprimer le strict nécessaire. A nous de ne pas nous faire dominer par l'outils.

Ce n'est pas une chose simple, et nous avons à faire cet effort également dans notre agence. La tentation du photo-réalisme est là, et l'on doit admettre que cela nous fait plaisir également!
PRO
Richelieu Renovation
il y a 6 mois
Le croquis peut être intéressant au départ mais le fait de travailler la 3D (sur Sketchup notamment) permet au client et aux sociétés de rénovation de pouvoir avoir une idée plus précise du rendu final. Les 2 sont complémentaires mais la 3D est indispensable de nos jours ;)
PRO
Audrey Volpelier | Conceptrice de jardins
il y a 6 mois
En ce qui concerne la conception de jardins, j'ai absolument besoin de chercher, esquisser à la main, pour définir les volumes et ressentir l'espace dans mon croquis. (Je pose un calque sur les photos du site.) Cela amène aussi une certaine poésie et personnalise le travail.
PRO
STUDIOVLACH
il y a 6 mois
Le croquis est séduisant pour expliquer une idée en direct, réagir sur un plan papier, laisser de la place à l'imagination. Ne pas en faire serait inquiétant pour un client.

La 3D permet de valider un projet définitivement. Peu ou pas de client valide sur plan, élévation et croquis.

De mon expérience, la qualité de la 3D est un argument essentielle et fait écho à la qualité de la prestation et de l'agence. Elle peut devenir une signature quand on la maîtrise au même titre qu'un croquis.

Pour ma part, la 3D est devenue depuis longtemps un outil automatisé au quotidien. Elle me permet aussi de rentrer réellement dans un projet avec ses contraintes volumes, assurer les proportions, et les accords teintes/matières.

Bien à vous,

Plus de discussions

Comment mettre un peu de pep’s

choix de porte pour parquet foncé

Aménagement coin TV

Challenge cuisine ouverte sur séjour 20m2

Pellicule de fenetre

France

Personnaliser mon expérience à l'aide de cookies

En continuant à naviguer sur ce site ou à utiliser cette application, j'accepte que le groupe Houzz utilise des cookies ou d'autres technologies similaires pour améliorer ses produits et services, me proposer du contenu pertinent et personnaliser l'expérience utilisateur. En savoir plus.

CROQUIS OU 3D ?

Commentaires (41)

Discussions associées